Михельс Социология Политической Партии В Условиях Демократии' title='Михельс Социология Политической Партии В Условиях Демократии' />Таким образом, Михельс соглашался с Марксом в признании. Данная работа из раздела История, работа Работа Р. Михельса Социология политической партии в условиях демократии на сайте реферат плюс. Михельс Роберто 1876 1936 немецкий историк, экономист, социолог и. Труды Социология политической партии в условиях демократии 1911,. Немецкий политолог Михельс во многом примыкает к итальянской школе. Михельса Социология политических партий в условиях демократии,. Михельс Социология Политической Партии В Условиях Демократии' title='Михельс Социология Политической Партии В Условиях Демократии' />Курс Сущность, генезис и история элитологии Социология политических партий Р. Михельса. Страница 2. 1С Предприятие 82. Социология политических партий Р. Михельса. Немецкий политолог Михельс во многом примыкает к итальянской школе основоположников элитологии. В контексте элитологии нас больше всего будет интересовать главный труд. Р. Михельса Социология политических партий в условиях демократии, изданная в Лейпциге в 1. Мы находим здесь уже знакомые нам положения о том, что общество не может существовать без господствующего или политического класса, хотя элементы его подвергаются обновлению, и что наличие такого класса постоянно действующий фактор социальной эволюции. Известность Михельса связана главным образом со сформулированным им железным законом олигархических тенденций. Суть этого закона состоит в том, что демократия, чтобы сохранить себя и достичь известной стабильности, вынуждена создавать организацию, а это связано с выделением элиты активного меньшинства, которому массе приходится довериться ввиду невозможности ее прямого контроля над этим меньшинством. Поэтому демократия неизбежно превращается в олигархию, и люди, совершая социальный переворот, убегают от Сциллы, чтобы попасть к Харибде. Таким образом, демократия сталки вается с неразрешимым противоречием во первых, она чужда человеческой природе и, во вторых, неизбежно содержит олигархическое ядро. Нужно сказать, что первоначально Михельс отличался руссоистско синдикалистским максимализмом, утверждая, что подлинная демократия непосредственная, прямая демократия представительная несет в себе зародыш олигархичности. Демократия, считает Михельс, вообще чужда человеческой природе. Он приходит к выводу о том, что олигархия неизбежная форма жизни крупных социальных структур. Основная работа Михельса посвящена главным образом анализу деятельности социалистических и социал демокра тических партий стран Западной Европы, прежде всего СДПГ. Михельс показывал, что власть в этих партиях принадлежит фактически узкому кругу лиц, находящихся на верхних ступенях партийной иерархии. Необходимость управления организацией требует создания аппарата, состоящего из профессионалов, и партийная власть неизбежно концентрируется в их руках.